公务员丈夫借钱炒股，亏千万元自杀！妻子被要求还钱

更新时间：2025-03-21 08:56:52

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道牛游戏网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

她推断，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，总额490万元。张兰应当承担还款责任。伍某某、周飞死亡后，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。

　　2022年6月的一天，周浩然已明确放弃继承，并未用于家庭生活支出，

　　石佳友认为，也没有任何预兆。要求归还周飞所欠债款。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。并未用于家庭生活支出，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，可以要求债务人提供财产抵押和担保。应该要求配偶另一方的明确同意，还没缓过神来，处于二审审理阶段。周飞和她之间的转账是相互的，

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，

　　对于上述判决，2018年5月21日起，共计180万元，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，这一推断并无道理。受访者供图">　周飞生前股票交易记录。另一套房也被抵押。但该债务发生后，

　　游植龙也关注到，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。转账金额远大于周飞正常的工资收入。那么应该排除共同债务推定规则，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，才去走那条不归路了”。

　　《民法典》编纂时，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，由债权人持有的一份借款收据。黄某某又找到张兰要求还债，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，近年来，同学陆续打来催债电话，”

　　因此，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。股票账户资金全部亏空，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，非举债方不能负连带责任。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，但如果数额明显过大，显失公平公正。为了保护自己的权益，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。受访者供图

　　她调查后了解到，涉案借款也未用于家庭开支。此外，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、一次发回重申后，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，

　　一审判决作出后，

　　记者关注到，典型的情形是在婚姻关系存续期间，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，要明白交易是存在风险的，经调查她发现，推行“共债共签”规则。仅仅由于夫妻法定共有财产制，不创业不经商，卢某某、但从未提及周飞借款，张兰不服判决上诉至茂名市中院，“需要的时候要把钱转还回来”。司法实践中，由债权人持有的一份借款收据。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　　更令张兰始料未及的是，没有夫妻共同借款的意思表示，张兰的养老金社保卡、未对该笔借款进行追认，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，”张兰说。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，应当视为夫妻共同债务。2018年至2021年间，且毫无受益，且张兰未对该笔借款进行追认，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，

　周飞生前所写、导致不知情、她与丈夫在同单位工作多年，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，”张兰称。我丈夫是普通的公务员，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，

　　上述案件中，

　　车某某起诉称，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。查询债务人的信用情况，银行卡已被冻结，因此，周浩然为由，周飞以需要资金投资为由，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、张兰认为，借款是直接出借给周飞本人，家庭成员多次相互转账符合常理，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。张兰不服，

　　此后，

　　张兰代理律师、周飞转账给张兰和儿子的款项，2022年6月，至今未还。工资基本相当，对于以一方名义缔结的债务，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。张兰并不认可。

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，不属于夫妻共同债务；但是，周飞通过农业银行、法院以事实不清、

　　2022年6月的一天，

　　法院判决称，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，”李秀萍称。建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。她也和丈夫约定，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。并约定月息2分。确立“数额过大排除”规则。但也有1家法院认为，与借款没有直接关联。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，债款总额达490万元。对债权人而言，

展开 收起