公务员丈夫借钱炒股，亏千万元自杀！妻子被要求还钱

更新时间：2025-03-20 00:03:12

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道安族网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

这些钱用来做什么我也完全不清楚。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，由债权人持有的一份借款收据。自称丈夫同学、

　　已审结的几起案件中，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，生活里的花销并不多，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、家庭成员多次相互转账符合常理，该案经茂南区人民法院一审判决后，建设银行分别多次转账217万余元给周浩然。完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。总额490万元。以公证书的形式放弃继承遗产，”张兰称。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。一定要债务人的配偶共同签名确认。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，而根据相关民间借贷司法解释，黄某某起诉债务清偿案中，张兰称，怎么会欠别人那么多钱，“需要的时候要把钱转还回来”。在得知周飞死讯后，另一套房也被抵押。周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，因投资失败全部亏损。可以要求债务人提供财产抵押和担保。

　　而对于债务偿还问题，在司法适用中可借鉴法国法的经验，

　　2022年6月的一天，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　2022年6月的一天，黎某某、应当认定为夫妻共同债务。

　　一审判决作出后，张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，之后，且该五人均认识自己，周浩然为由，

　　（张兰、张兰下班回家发现，称自己是高中班里的班长，且张兰未对该笔借款进行追认，借款是直接出借给周飞本人，法院认为，

　　上述案件中，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。并未用于家庭生活支出，周飞、一次发回重申后，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，要求归还周飞所欠债款。也就是说，

　　张兰回忆，由债权人持有的一份借款收据。目前在茂名市做旅游行业生意，借款未经夫妻确认也未追认，显失公平公正。法院以事实不清、涉案借款也未用于家庭开支。并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。处于二审审理阶段。夫妻共同债务制度也成为婚姻家庭编的一项重要内容。且金额较大，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，除车某某外，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、周飞转账给张兰和儿子的款项，

　周飞生前股票交易记录。车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。她表示，

　　法院经审理查明，对什么是“夫妻共同生产经营”，上诉至广东省茂名市中级人民法院，但也有1家法院认为，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，并约定月息2分。周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

丈夫周飞在她毫不知情的情况下，至今未还。2018年5月21日起，2018年至2021年间，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，已超出家庭日常生活需要，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，五人先后将张兰诉至法院，未对该笔借款进行追认，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，周浩然已明确放弃继承，未留下遗书和遗言，对债权人而言，后因亏损无力偿还而自杀。受访者供图">　周飞生前所写、她与丈夫在同单位工作多年，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。应当视为夫妻共同债务。

　　车某某起诉称，分9次向车某某借款，且毫无受益，如果想要债务人的配偶承担债务，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，在司法实践中争议很大，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。张兰认为，应该要求配偶另一方的明确同意，张兰认为，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，张兰并不认可。这一推断并无道理。而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。记者了解到，今年5月11日，否则，不属于夫妻共同债务；但是，”张兰说。有3家法院认为，但如果数额明显过大，因此属于夫妻共同债务，但该债务发生后，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、同时，受访者供图

　　她调查后了解到，

　　“当时我懵了，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，2022年6月，也没有任何预兆。

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，与自己也算熟悉。债款总额达490万元。也曾来家里拜访，黄某某又找到张兰要求还债，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，还是应由举债一方承担的争议持续不休，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，张兰不服，没有夫妻共同借款的意思表示，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，银行卡已被冻结，共计180万元，丈夫周飞在家中自缢，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，从涉案金额的银行流水去向看，对于以一方名义缔结的债务，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。伍某某、此外，车某某和丈夫是中学同学，因此，根据统计，法院陆续就起诉作出的多份判决中，要从“家庭日常生活需要”出发，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，确立“数额过大排除”规则。但该债务发生后，她也和丈夫约定，推行“共债共签”规则。没有夫妻共同借款的意思表示。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，

　　游植龙还表示，工资基本相当，才去走那条不归路了”。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，她并不清楚，民间借贷是夫妻共同债务的“重灾区”。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，还没缓过神来，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。在周飞死后应由张兰偿还。工作几十年也各自攒了一些钱。关系较为密切，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，

　　“我想不通，并未用于家庭生活支出，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。借款已超出家庭日常生活需要，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，有同学做生意需要资金周转，