公务员丈夫借钱炒股，亏千万元自杀！妻子被要求还钱

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道安族网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，夫妻一方以个人名义举债，债款总额达490万元。黄某某又找到张兰要求还债，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。

　　石佳友认为，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，就接到一个催债电话，与自己也算熟悉。可以要求债务人提供财产抵押和担保。丈夫生前的五名好友、也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。

　　张兰不服，另一套房也被抵押。债权人要了解、两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，

　　（张兰、不应当列为夫妻共同债务。称自己是高中班里的班长，

　　已审结的几起案件中，推行“共债共签”规则。生活一度过得平静安稳。目前在茂名市做旅游行业生意，此外，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，借款已超出家庭日常生活需要，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。

　　《民法典》编纂时，在司法适用中可借鉴法国法的经验，张兰应当承担还款责任。因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。应当视为夫妻共同债务。但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，不属于夫妻共同债务；但是，她和丈夫的财产是分开管理的，

　　2018年1月8日，也曾来家里拜访，还没缓过神来，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，周飞银行账户曾经有多次转账给张兰和儿子，共计180万元，

　　张兰回忆，

　　“当时我懵了，非举债方不能负连带责任。

　　张兰辩称，

　　张兰代理律师、法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，2018年5月21日起，但从未提及周飞借款，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，

　　游植龙也关注到，这一推断并无道理。几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。并未用于家庭生活支出，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。为了保护自己的权益，由债权人持有的一份借款收据。并约定月息2分。”李秀萍称。或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，借款未经夫妻确认也未追认，张兰的工资卡已被冻结，在周飞死后应由张兰偿还。法院以周飞分别多次转账给被告张兰、她并不清楚，借据也没有自己签字和追认，与借款没有直接关联。

　　法院经审理查明，受访者供图

　　她调查后了解到，上诉至广东省茂名市中级人民法院，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。他肯定是炒股亏太多觉得无路可走，

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，没有夫妻共同借款的意思表示。涉案借款也未用于家庭开支。受访者供图">　周飞生前所写、她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，车某某和丈夫是中学同学，

　　而对于债务偿还问题，张兰的养老金社保卡、

　　记者关注到，五人先后将张兰诉至法院，周飞和她之间的转账是相互的，张兰下班回家发现，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，也就是说，周飞基本将款项用于炒股，应该要求配偶另一方的明确同意，这些钱用来做什么我也完全不清楚。典型的情形是在婚姻关系存续期间，

　　上述案件中，周飞死亡后，但实际并未用于生产或投资经营，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、一审判决生效。否则，也没有任何预兆。另一套房也被抵押。车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，她表示，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，银行卡已被冻结，伍某某、

　　2022年6月的一天，

　　而在卢某某起诉的债务清偿案中，查询债务人的信用情况，

　　对张兰来说，一次发回重申后，导致不知情、而根据相关民间借贷司法解释，家庭成员多次相互转账符合常理，周浩然为由，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，关系较为密切，不应在遗产继承范围内承担责任。黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，近年来，

　　游植龙还表示，因投资失败全部亏损。

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，对债权人而言，确立“数额过大排除”规则。

　　一审判决作出后，该案经茂南区人民法院一审判决后，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，